Büntetőjog: Hamis vád

Hamis gyanúkeltés A hamis gyanúkeltés azt az esetet takarja, mikor valaki más ellen bűncselekményre vonatkozó koholt bizonyítékot hoz a hatóság tudomására. A „koholt bizonyítékok” alatt a már létező bizonyítási eszközök meghamisítása vagy korábban nem létező, új, hamis bizonyítékok létrehozása értendő. Fontos megjegyezni, hogy ugyan a tanúvallomás is bizonyíték, azonban ennek „koholása” nem a hamis vád…

hamis vád ügyvéd

Büntetőjog: a hamis vád bűntette

Hamis vád a Büntető Törvénykönyvben  A Büntető Törvénykönyvünk (Btk.) az igazságszolgáltatás rendje elleni bűncselekmények közt helyezte el a hamis vád tényállását. A jogirodalom ennek két fajtáját különbözteti meg. Első fajtája a „tulajdonképpeni hamis vád”: ezt az követi el, aki mást hatóság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol. Másik formája a hamis gyanúkeltés, ami akkor valósul meg, ha…

testi sértés büntetőjog ügyvéd

Testi sértés a büntetőjogban

Testi sértés a büntetőjogban A testi sértés bűncselekményét a Büntető Törvénykönyvben (Btk.) az élet, a testi épség és az egészség elleni bűncselekmények fejezetében helyezte el a jogalkotó. A Btk. szövege szerint aki más testi épségét, egészségét sérti, az testi sértést követ el. Amennyiben az okozott sérülés vagy betegség nyolc napon belül gyógyul, úgy könnyű testi…

büntetőjog ügyvéd vádalku

Védőügyvédként a pilisszentiváni emberölésről

Megéri-e a vádalku? Büntetőjogász ügyvédként a TV2 kérdésére nyilatkoztam. A kérdés az volt, hogy a pilisszentiváni emberölés kapcsán, arról, hogy vajon vádalku eredményeképpen jutott hozzá a nyomozóhatóság a holttest fellelésére vonatkozó adatra. Ezt természetesen nem lehet tudni biztosan, hiszen a vádalku (helyesebben nyomozati alku során minden információ államtitoknak minősül, így a közvélemény sem kapthat arról…

bíróság

A terhelt távolléte a tárgyalásról az új Be. alapján

A terhelt távolléte a tárgyalásról az új Be. alapján Kötelező az ügyvéd jelenléte Előző büntetőeljárási törvényünk lehetőséget biztosított arra, hogy a bíróság a vádlottat tájékoztathassa arról, hogy a tárgyalás a távollétében megtartható, és vele szemben az eljárás befejezhető, ha előzetesen bejelenti, hogy a tárgyaláson nem kíván részt venni. Ez a bíróság oldaláról lehetőség volt, nem…

Kiadatás megtagadása Lengyelországba – az ír eset és magyar tanulságai

Kiadatás megtagadása Az európai elfogatóparancs teljesítésének megtagadásával kapcsolatban ritkán esik szó arról, hogy az átadás bizony emberi jogi, vagy helyesebben jogállamiság kérdését érintő alapon is megtagadható. Erről azért esik ritkán szó, mivel már szinte közhelyszámba megy, hogy az EU jog alapvető jellemzője a kölcsönös bizalom. Ebből a kölcsönös bizalomból fakad többek között az EU tagállamok…

vádalku ügyvéd

Egyezség a bűnösség beismeréséről

Egyezség a bünösség elismeréséről vagy vádalku? Az angol és amerikai krimikből is ismerősen hangozhat a vádalku intézménye. Ez tulajdonképpen a terhelt és a vádhatóság megállapodása: megegyeznek abban, hogy az ügyész bizonyos cselekmények tekintetében ejti a vádat, míg mások tekintetében az fennmarad; megállapodnak egy kölcsönösen elfogadható büntetésben. A vádalku alapvetően pergazdaságossági szempontokat szolgál, hiszen igénybevétele esetén…

ügyvédi nyilatkozat

Ügyvédi nyilatkozat a TV2-nek a tettenérésről

Tettenérés Jogszerű-e lefogni a támadót? A Tények arról kérdezett, hogy egy mentős elleni támadás során jogszerű -e , hogy a mentős kollegák lefogják a támadót és értesítik a rendőrséget. Igen, mivel a tetten ért személyt bárki elfoghatja és a rendőröknek átadhatja. Ez nem kirívó esetben nem lesz jogszerűtlen, akkor sem, ha később az bizonyosodik be,…