A Nemzetközi Büntetőbíróság bírái és ügyészei ellen életbe lévő szankciók

Megtiszteltetés, hogy a neves Economx újság megszólaltatott szakértőként Donald Trump amerikai elnök kormánya szerdán szankciókat vezetett be a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) két bírója és két ügyésze ellen, miközben Washington fokozta a nyomást a háborús bíróságra az izraeli vezetők elleni támadások és az amerikai tisztviselők elleni korábbi vizsgálat miatt.

A szakértő szerint ezek nem új lépések a Trump-adminisztráció részéről, hanem egy évek óta tartó szankciós politika. A célja egyrészt hogy

közvetlen nyomást gyakoroljon a bíróság munkájára, elrettentse az ügyészeket és bírákat attól, hogy egy független, szuverén bírósághoz méltó módon, részrehajlás nélkül végezzék a nyomozati és ítélkező munkájukat.
Másrészt a lépés ezen túlmenően kommunikációs célokat is megvalósít, oly módon hogy relativizálja a jogot, különösen a nemzetközi jogot, és a nemzetközi büntetőjogot.
Az emberek fejében elkezdenek keveredni, kavarogni a fogalmak és a viszonyítási pontok. Ki a bűnös, ki a bűnöző, az akit a bíróság üldöz, vagy maga az ügyész és a bíró követ el jogsértést?
– fogalmazott az Economx érdeklődésére a Bátki Pál.

A neves szakjogász szerint ezek a szankciók vitathatatlanul rombolják a bíróság tekintélyét. Ugyanakkor, ha a bíróság túléli ezeket a szankciókat, az meg fogja növelni a tekintélyét, hiszen kiállja az idők próbáját, és egyértelműen mutatja az erejét és az elszántságát.

Nincs vége a Nemzetközi Büntetőbíróságnak.
„Természetesen beleállnak az ügybe, mind a bíróság, mind a bíróságot létrehozó tagállamok közleményeket adnak ki, amiben elítélik Donald Trump szankcióit és ígéretet tesznek arra, hogy továbbra is ugyanúgy folytatják a tevékenységüket mint eddig”.

Az ICC nem függ az Egyesült Államoktól, különösen nem az USA jelenlegi elnökétől, aki a kongresszustól függetlenül hozhatja meg ezeket a döntéseket.
– hangsúlyozta kérdésünkre a szakjogász, aki egyben hozzátette, hogy itt most nem az a kérdés, hogy az ICC ítélkezése helyes vagy sem, mivel egy bíróság munkájával kapcsolatos kritikák nem mehetnek el olyan szintig, hogy bírákat és ügyészeket üldözzenek ilyen módszerekkel.

„Az ICC és a részes államok közgyűlése egyértelműen azt kommunikálta az eset után, hogy elítélik az USA szankcióit és, nem hagyják magukat elrettenteni a munkájuktól és részrehajlás nélkül folytatják továbbra is a tevékenységüket”

A teljes cikk itt olvasható

dr. Bátki Pál ügyvéd

dr. Bátki Pál – védőügyvéd, büntetőjogász
Több mint 18 éve foglalkozom büntetőjoggal. Ügyeim között egyaránt szerepelnek országosan ismert büntetőügyek és kevésbé látványos, de az érintettek számára fontos eljárások. Szakmai szempontból nincs különbség kis és nagy ügy között.
Rendszeresen szerepelek a médiában, szakmai konferenciákon, podcastokban büntetőjogi szakértőként, és részt veszek az ügyvédjelöltek gyakorlati képzésében.
Több nagykövetség ajánlásával látok el védelmet külföldi állampolgárok számára is, és részt veszek Magyarországot érintő nemzetközi emberi jogi jelentések elkészítésében.
Angolul folyékonyan, franciául társalgási szinten beszélek, rendelkezem nemzetközi büntetőjogi tapasztalattal.
📞 Kapcsolatfelvétel

Kérdése van?

Keressen bátran.