Eljárás a vádlott távollétében – a Kúria jogegységi határozatban foglalkozott a kérdéssel

Ha a vádlott tartózkodási helye a vádemelést követően ismeretlenné válik, és a elfogatóparancs nem vezetett eredményre, akkor az eljárás a távollétében akkor folytatható, ha erre az ügyész indítványt tesz.

Ha az ügyész ezt nem indítványozza, vagy nem nyilatkozik, a bíróság köteles az eljárást felfüggesztetni.

A jogegységi határozat lényege azonban az hogy ha az ügyész nem indítványozta a terhelt távollétében lefolytatandó eljárást, nincs akadálya annak, hogy később megváltoztassa döntését, és ezt később indítványozza. Az ügyész az indítványát nem köteles indokolni, a bíróságnak pedig folytatni kell a felfüggesztett eljárást.

A bíróság ügyészi indítvány hiányában nem járhat el az ismeretlen helyen tartózkodó vádlott távollétében.

Ha a vádlott külföldön, azonban ismert helyen tartózkodik, akkor is van lehetőség arra, hogy az ügyész indítványozza a távollétében történő eljárást, feltéve, hogy a nemzetközi elfogatóparancs nem vezetett eredményre.

Nemzetközi elfogatóparancsot azonban nem lehet elrendelni, ha az ügyész a vádiratban nem tett indítványt szabadságvesztés-büntetés kiszabására.

dr. Bátki Pál ügyvéd

dr. Bátki Pál – védőügyvéd, büntetőjogász
Több mint 18 éve foglalkozom büntetőjoggal. Ügyeim között egyaránt szerepelnek országosan ismert büntetőügyek és kevésbé látványos, de az érintettek számára fontos eljárások. Szakmai szempontból nincs különbség kis és nagy ügy között.
Rendszeresen szerepelek a médiában, szakmai konferenciákon, podcastokban büntetőjogi szakértőként, és részt veszek az ügyvédjelöltek gyakorlati képzésében.
Több nagykövetség ajánlásával látok el védelmet külföldi állampolgárok számára is, és részt veszek Magyarországot érintő nemzetközi emberi jogi jelentések elkészítésében.
Angolul folyékonyan, franciául társalgási szinten beszélek, rendelkezem nemzetközi büntetőjogi tapasztalattal.
📞 Kapcsolatfelvétel

Kérdése van?

Keressen bátran.