Állat által okozott kárért való felelősség

Aki állatot tart az általános, felróhatóságon alapuló felelősségi modell szerint felel az állat által okozott kárért. Ez a szabály a háziállatokra vonatkozik. Ha tehát a kutya elkóborol, és kárt okoz, a gazda akkor felel a kárért, ha az állat elkóborlását valamilyen neki felróható tevés vagy mulasztásnak tudható be (például a kerítés karbantartásának hiányának)

Vadállatok esete

Más szabály érvényesül a vadállatok által okozott kárért való felelősség elbírálásánál: a vadállat tartója úgy felel, mint aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat. Ennek indoka, hogy a vadállatok természetüknél fogva kiismerhetetlenek, magatartásuk a szó szoros értelmében zabolátlan. Vadállatnak minősül a lakásban tartott kígyó, különböző pókok, hüllők. Biológiai értelemben nem vadállatok, de iure azonban ilyennek minősülnek a veszélyes ebek (pl. pit bull terrier)

Vadkár

A vadon élő állatok többnyire egyszersmind vadállatnak is minősülnek. Jogunk ismeri a „vadkár” fogalmát, amely nem azonos a vadállat okozta kárral, hanem egyes vadak által a mező- és erdőgazdaságokban okozott kárt jelenti. E speciális kárfajta 5 %-a károsult „önrészének” minősül.

dr. Bátki Pál ügyvéd

dr. Bátki Pál – védőügyvéd, büntetőjogász
Több mint 18 éve foglalkozom büntetőjoggal. Ügyeim között egyaránt szerepelnek országosan ismert büntetőügyek és kevésbé látványos, de az érintettek számára fontos eljárások. Szakmai szempontból nincs különbség kis és nagy ügy között.
Rendszeresen szerepelek a médiában, szakmai konferenciákon, podcastokban büntetőjogi szakértőként, és részt veszek az ügyvédjelöltek gyakorlati képzésében.
Több nagykövetség ajánlásával látok el védelmet külföldi állampolgárok számára is, és részt veszek Magyarországot érintő nemzetközi emberi jogi jelentések elkészítésében.
Angolul folyékonyan, franciául társalgási szinten beszélek, rendelkezem nemzetközi büntetőjogi tapasztalattal.
📞 Kapcsolatfelvétel

Kérdése van?

Keressen bátran.