Meghívást kaptam az ATV reggeli műsorába, ahol Farkasházy Réka műsorvezető a csepeli hajléktalangyilkosság büntetőjogi vonatkozásairól kérdezett. Arról, hogy lehetséges-e egy ilyen ügyben vádalkut kötni, illetve tehetnek -e valamit a hatóságok az uzsora-bűncselekmények ellen.
Az üggyel kapcsolatban elmondtam, hogy a törvény kizárja, hogy a hatóság vádalkut, helyesebben nyomozati alkut kössön olyan gyanúsítottal, akinek a terhére emberélet szándékos kioltása róható.
Amennyiben igaz, hogy a csepeli bűnügyben a délszláv gyanúsított terhére emberölés, több emberen elkövetett emberölés róható, úgy vele nem köthető vádalku.
Az uzsora-bűncselekménnyel kapcsolatban elmondtam, hogy szerintem büntetőjogi dogmatikailag kidolgozatlan bűncselekményi tényállásról van szó. Hiába van 98 eljárás folyamatban a büntetőjogi statisztikák szerint, ha ezekben az ügyekben később nem lehet vádat emelni, vagy nem ítélik el jogerősen az elkövetőket.
Az uzsora jelenséget nem lehet csak büntetőjogi eszközökkel megoldani, , ahogy más káros társadalmi jelenségeket sem.
