Eljárás a vádlott távollétében – a Kúria jogegységi határozatban foglalkozott a kérdéssel

Ha a vádlott tartózkodási helye a vádemelést követően ismeretlenné válik, és a elfogatóparancs nem vezetett eredményre, akkor az eljárás a távollétében akkor folytatható, ha erre az ügyész indítványt tesz.

Ha az ügyész ezt nem indítványozza, vagy nem nyilatkozik, a bíróság köteles az eljárást felfüggesztetni.

A jogegységi határozat lényege azonban az hogy ha az ügyész nem indítványozta a terhelt távollétében lefolytatandó eljárást, nincs akadálya annak, hogy később megváltoztassa döntését, és ezt később indítványozza. Az ügyész az indítványát nem köteles indokolni, a bíróságnak pedig folytatni kell a felfüggesztett eljárást.

A bíróság ügyészi indítvány hiányában nem járhat el az ismeretlen helyen tartózkodó vádlott távollétében.

Ha a vádlott külföldön, azonban ismert helyen tartózkodik, akkor is van lehetőség arra, hogy az ügyész indítványozza a távollétében történő eljárást, feltéve, hogy a nemzetközi elfogatóparancs nem vezetett eredményre.

Nemzetközi elfogatóparancsot azonban nem lehet elrendelni, ha az ügyész a vádiratban nem tett indítványt szabadságvesztés-büntetés kiszabására.

Kérdése van?

Keressen bátran.